在篮球比赛中，加时赛的球权归属并非随意决定，而是严格依据规则执行。无论是FIBA（国际篮联）还是NBA，都有一套明确的机制来确保公平性，核心原则是：**加时赛开始时的球权，由比赛进入加时前最后一次成功交替拥有（alternating possession）的箭头方向决定**。
规则本质在于“交替拥有”机制。现代篮球早已取消中圈跳球决定每次争球后的球权（除第一节开始外），转而采用“交替拥有箭头”系统。这个箭头在比赛记录台上实时指示下一次争球情况应由哪队发球。当常规时间结束、比分打平时，裁判不会重新跳球，而是直接查看此时箭头指向哪一方，该队便获得加时赛开始时的后场端线发球权。
举个例子：假设第四节结束前，A队和B队发生争球，裁判根据箭头判给A队球权，A队发球后比赛结束进入加时。那么此时箭头已自动切换指向B队，因此加时赛开始时由B队在后场端线发球。这个逻辑适用于所有因争球触发的交替拥有场景，包括最后时刻的出界、双方犯规等导致无法明确球权的情况。
判罚方面，加时赛完全视为一个独立的“新节”。这意味着全队犯规次数继续累计（FIBA规则下，加时赛不重置犯规次数；NBA则每个加时赛单独计算4次团队犯规限额），个人犯规也继续累加。但技术犯规、违体犯规等处罚方式与常规时间一致。值得注意的是，加时赛中若再次出现争球，仍按当前箭头方向执行发球，箭头随后翻转，为可能的第二个加时做准备。
常见误区是认为加时赛要重新跳球，或由上半场开球方再次开球——这在现行规则下是错v体育误的。另一个容易混淆的点是：如果常规时间最后一攻出现犯规并执行罚球，且罚球后比赛直接结束（如压哨罚进追平），那么加时赛球权仍由当时的交替拥有箭头决定，而非由罚球方或被犯规方自动获得。
实战理解的关键在于：关注记录台的箭头方向，而非谁投进了最后一个球。裁判在进入加时前会与记录台确认箭头状态，并据此安排发球队。这一机制避免了主观判断，确保球权分配的客观性和连续性。
总结来说，加时赛球权归属不是靠运气跳球，也不是由最后得分方决定，而是严格遵循交替拥有规则。理解这一点，不仅能看懂裁判的布置，也能更清晰地分析比赛关键时刻的战术安排——比如球队在最后几秒是否故意制造争球以争取加时赛的球权优势。
